财新传媒
2016年03月13日 19:34

为什么不关注“人机大战”?

人工智能-机器人下棋赢了顶尖棋手, caused a great sensation, 对此, 我不能理解, 只能再次感叹: 人最不了解的就是人自身。从小对下棋从无兴趣, 如今更明白为什么了。无数对人的心智一无所知的人, 推崇逻辑推理和最优化选择的能力, 却不知这是人的智力中最不重要的部分, 交给机器和电脑来负责最自然不过了。人创造了人工智能, 神创造了人, 那么谁的造物更优越?欣赏逻辑推理能力的人们, 往往对数学和科学的性质和方法一窍不通。人的智力的优越之处在于"创造性", "从无中生有", 全部数学和科学的发展就是一连串"无中生有"的历史。概念是被创造出来的, 符号也是; 数学发展史上第一个重大创造是"0", 这......

阅读全文>>
2016年03月05日 11:54

Reversing your attitude!

首先, 人的生命源于出自神-Spirit的神圣火花, 这个火花-单子一层又一层降落, 越来越个性化和具体化, 仿佛穿上一层又一层"身体"(衣服, 印度人称之为"鞘"), 物质层面的肉身是最后的具体化, 最后一层衣服而已。世人顽固地将自己认同于物质身体, 一切态度和思想的立场都在肉身和物质世界这边; 于是思考修行或进化的时候, 也习惯于站在肉身这边, 向遥远甚至外在的"灵魂"或"天国"展望。需要逆转的恰恰是这种立场和方向!正确思考的起点是:我不是我的身体;我是spirit, 出生是spirit经过几层世界最后在物质身体上incarnate; 然后思考, 我为什么要incarnate? 我为什么要"物质化"? 显然, 披上&quo......

阅读全文>>
2016年03月05日 10:31

Dane Rudhyar 和 Ellias Lonsdale

Astrology是对"天人合一"的具体而系统的说明, 回答的根本问题是, 人的生命究竟从哪里来、到哪里去, 这个完整的宇宙(microcosmos)究竟是如何构造的, 为什么一次又一次来到地球上(reincarnation), 每一世的人生究竟受到karma怎样的制约、剧本又是如何设计安排的, 行星-诸神的本性, 12宫所代表的人生领域的深刻含义, 12星座所代表的灵魂功课和进化目的。对于行星、星座、12宫以及交织在人生过程(包括多世轮回)中的诸多宇宙循环的深入领悟, 是学习astrology的根本, 在这项根本主题上理解得最透彻的星相家是那位法国大师Dane Rudhyar和美国人Ellias Lonsdale。

Dane Rudhyar是20世纪复兴astrology的第一人, 他1936年的著作<As......

阅读全文>>
2016年03月04日 12:27

关于日月食(Eclipse)和诸行星的南北交点(Nodes)

关于日月食(Eclipse), 从象征和心理感受上说, 应该具有重要的意义。古人在mundane astrology的主题上非常重视日食和月食。今人在natal astrology方面积累了经验, 经过几代人的检验, 如今能比较可靠地解读日月食的意义。其中, 出生前最近发生的日月食的位置(比如巨蟹座18度34分), 特别重要, 往往具有karmic meanings. 比如, 我的出生前日全食位于巨蟹座18度多, 月偏食位于水瓶座3度多. 这个prenatal solar eclipse落在我的第7宫, 这显示出这一生不可回避的人生课题。在进行星盘比较时, 出生前的日月食是判断两人是否具有明确而重要的karmic relationship 的依据, 比如出生前的日月食位置与对方的natal chart 中的重要位置的关联。在人生展开的......

阅读全文>>
2016年02月29日 21:35

自我认识的“转身”之难

觉醒始于自我认识, 而自我认识的前提是人的意识和反思的目光转向自身。Conversion, 转身, 从关注和思考外部世界(包括自然、社会和思想世界)转向认识自己。可是, 为什么人们总是难于转身呢?抛开普通人的向外追求不论, 以思想者和修行者自居的这两类人, 为什么也是难于转身呢?思想者关注的是作为对象领域的世界和波普所称的"客观知识的世界", 在这种关注中寄托了人生意义, 却很难或不知道如何转向自身;还有, 思想者经常思考人世、人生和人性, 可是这类思考往往仍是"向外的", 他们却很难意识到。很多修行者或宗教徒仍然没有真正转身, 在他们不自觉的想象中, 他们所信仰的对象或致力于达成的境地仍然处于(作为一个unit的)......

阅读全文>>
2016年02月29日 21:30

月亮、金星和海王星

在主宰着人的心灵的诸神中, 太阳、火星、天王星和冥王星是阳性的, 倾向于行动和表达, 而月亮、金星和海王星是阴性的、关乎感受。水星是中性的或阴阳同体的。阴性的能量容易被人们忽视, 实际上极大地制约着阳性冲动的表达。月亮、金星和海王星性质上非常相似, 甚至具有一定的连续性。月亮是最直接的、靠前的感受和本能反应, 与ego直接关联;人在世上生活, 首先要满足的需求就是基本的安全、舒服和自在, 月亮对应着这样的本能需求。月亮的需求得到满足之后, 人才会安心表现阳性的冲动;不过, 人的心灵中有更进一步的需求。人们进而希望自己happy, 被人喜欢, 受到欣赏, 显然这种需求属于金星, 尤其关乎人是否感觉"幸福"。金星让人在客......

阅读全文>>
2016年02月26日 16:49

高与低:何为“修行”?Why alchemy?

Why alchemy? Why Qabalah? Why bother astrology? 为了彻底理解人的生命的本性和命运, 明白所谓的"修行"(走向完美的进化)的究竟。西方、近东和中国道家的alchemy, 根本上与印度传统的Yoga殊途同归, 而alchemy尤其在原理的层面上说明了人的生命和进化的究竟。"修行"即alchemy. 无论通过magick还是yoga的具体途径, 修行所试图完成的就是alchemy的Great Work. 如何能最有效地进行和完成 the Great Work?帕拉切尔苏斯明确地说, 必须熟悉卡巴拉的方法和星相学的根本理念。修行道路上最大的障碍就是对"修行"的误解, 最根深蒂固的一种误解就是, 将自己看作一个完整的单一的个体"我", 这个"我"试......

阅读全文>>
2016年01月25日 16:46

无题:关于平面与纵轴

人区别于动物和天使的地方, 在于人的生命、心灵和潜力有一个纵向的维度, 有高低之分。可是, "现代性"和"现代世界"将地球上越来越多的人的生命压缩在了一个平面上, 在17世纪的争议中, 斯威夫特将平面上的现代人名之为"Yahoo". 现代性是一项政治议程, 试图将政体建立在"稳固而低俗"(low and solid)的基础上, 可是不幸的后果是, 个人生命及其目的也被压缩到了平面上。从文艺复兴开始, 民主原则的胜利就是迟早的事情了。人生而平等(created equal), 可是存在横向和纵向的差异, 这是最根本的事实前提。生而平等, 是从本质和目的来说的, 人当然有平等的尊严; 纵向的差异, 源于生命旅程中的先后之别, 学生总......

阅读全文>>
2016年01月25日 16:43

服从与自由意愿

通过对世上许多人的观察, 我们都不难发现, 在个人生活的方面 "I want to..."这句话越频繁出现的人, 越不容易快乐。许多人完全活在个人生活的层面上, 从来不会关注客观的思想上的问题或普遍性的社会问题, 有些人的意识和微信里除了私人情感之外几乎什么都没有;另一个极端是历史上的少数圣人, 比如20世纪的特蕾莎修女("天主教徒"习惯翻译成"德兰"), 她们很少有私人性的wants, 想到的事情几乎全部关乎穷人和其他处于悲惨境地的人们。假如一个人频繁地"I want to", 这些wants都出自ego, 那么就会频繁受到环境的限制, 在关系中他人又未必甘心配合(尤其当他人也频繁地want的情形), 于是就特别容易感受到自......

阅读全文>>
2016年01月22日 14:24

为什么没有完美的爱情(和家庭模式)?

为什么没有完美的爱情?人的生命可以分为7个层面, 最后一个是肉体, 第一个是来自神的神圣火花, abstract spirit; 第一层没有阴阳之分, 从第二层(concrete spirit)、第三层(abstract mental)、第四层(concrete mental)、第五层(high astral; emotional)、第六层(lower astral; instinct)到肉身, 生命力的表现都分阴阳男女, 各有所长, 需要刚柔相济。肉身欲望的目标就是性交, mating, 人们以为所谓男女之事就是关乎肉身的, 流行的婚姻伦理也死盯住这一层。可是, 肉身之上的每一层生命都渴望着阴阳两性的融合, 因此理想的婚姻是没有的, 某个层面的失望是必然的。人们在生命进化的道路上处于不同的阶段, 多数人仅仅活在肉身和情感的那三个层次中,......

阅读全文>>
2016年01月20日 11:23

闲话乔治. 奥威尔

英文书目前在中国的网站上卖得很便宜。刚刚收到企鹅版、大开本的《奥威尔小说全集》, 装订和排版一流, 将近1200页, 价格仅仅60元出头, 性价比超高。不妨说几句奥威尔。他的名字在中国可谓家喻户晓, 当然名声来自<动物农庄>和<1984>。他只活了47岁, 在从警察岗位上离开之后(24岁), 以自由撰稿人为业, 终生穷困。参与西班牙内战的经历唤醒了他的政治洞察力。尽管他的小说为他赢得了不朽的名声, 可是我认为, 他不属于伟大的欧洲小说传统。原因在于, 他缺乏写小说的关键才能和sensibility, 即对具体的、生动的现实生活的捕捉能力和刻画人物(character)的能力及兴趣。可是, 这种能力的缺乏却没有妨碍他写出<动物农场>这样的杰出......

阅读全文>>
2016年01月12日 19:42

关于astrology,聊几句

1. 寻常的"我是XX星座的"话语既愚蠢又无聊, natal chart中10个行星分别落在多个星座中, 没有哪一个"神"不重要, 你说"你是XX星座"?! 几年来, 我和许多朋友交流过astrology, 可是不少然仍然在转发和浏览各种"太阳星座"的话语, 你们要无聊到何时呢?我多次说, 假如一个人的安全感还没有充分建立起来, 还在希望抓住一些东西来增进人生的安全感, 也就是还处于"want to have"的孩子阶段, 还不真正理解"want to be"的成人的人生主题, 那么, 你的最具支配力的行星往往是月亮, 不是太阳, 假如你想明白"我是什么星座", 那么认真检查你的月亮星座, your sign. 

2. 说......

阅读全文>>
2016年01月12日 16:10

去读几篇博尔赫斯吧

大作家中哪些具有一些真正的智慧呢?传统上, 人们都知道, "莎士比亚"、拉伯雷、歌德、塞万提斯和乔叟, 程度不一; W. 布莱克毫无疑问; 安徒生"童话"中那篇"影子"的作者; 20世纪的D.H. 劳伦斯、阿舍伍德等。不提深受葛吉夫影响的几个作家了。这里想说说阿根廷的博尔赫斯。这个人首先是一个最幸运的读者。你只要读几段博尔赫斯的散文, 马上就会感慨: TMD! 人家这才叫真正读书啊! 完全与考试和功利的动机无关, 沉浸、陶醉和享受, 这才是吴尔夫夫人笔下"天堂里不需要奖赏的读书人"; 我们呢, TMD又, 都为了考试了, 读闲书的时候也没有这份闲情, 结果读了很多书, 却如同一本也没读过! 博尔赫斯首先是一个读......

阅读全文>>
2015年12月28日 11:25

智慧就在于, 将“should”从心灵的词典中彻底删除

全部的修行或为"恩典"的降临所做的准备就是, 将"应该"(Should)这个词从心灵中彻底清除, 包括意识和个人无意识领域。人的生命受到的最大伤害, 来自人自身的情绪扭曲, 而后者源于"事与愿违", 事实总是与"应该"不一致。在人们每时每刻的意识流动中, 无论说出来还是没有说出来的, 出现频率最高的词汇就是"应该"。幼稚的孩子觉得阴天是"不应该的", 天气"应该"总是晴朗的。多数成年人不再与自然状况过不去, 不过他们仍然是长不大的孩子, 无数不断出现的"应该"仍然在伤害着自己的生命力。我应该得到更多, 我应该更好, 可是.......;他/她应该XX, 尤其应该对我YY, ......

阅读全文>>
2015年12月27日 15:28

初步说明 the principle of Magic, 以及 Magic vs. Yoga

1. 晚上给女儿讲贝贝熊系列中的故事, 故事之中有这样一个故事:有一个女孩热爱芭蕾舞, 可是她在跳舞的时候身体总是摇晃, 重心不稳; 有位非常欣赏她的芭蕾舞大师送给她一双舞鞋, 告诉她, 这是一双神奇的魔鞋, 穿上它跳舞, 身体就不会摇晃了; 女孩穿上了魔鞋, 果然舞姿实现了平衡和优雅; 某一天女孩乘坐公交车去参加重要的演出, 可是不小心将魔鞋落在了车上, 她既沮丧又忐忑不安, 这时候, 那位芭蕾舞大师对她说, 孩子, 根本就没有魔鞋, 我送给你的只是一双普通的鞋, 你无需神奇的帮助, 自己已经很优秀了。结果, 女孩的演出获得了成功。这个故事所说明的, 恰恰是magic的实质和要义。The Way of Magic, 关键之一就在于 "shifting one's ......

阅读全文>>
2015年12月24日 11:32

关于哲学, 再交代几句

哲学, 作为一种生活实践, 致力于内在生命的独立成长, 这是古代哲学的重心, 与任何时代宗教修行的目标(形成某种subtle body, 或称solar body)接壤;作为一种理智上的探索, 哲学在任何时代的任务都是贡献一些根本的范畴和概念, 这类贡献不可能根据科学或逻辑程序做出来, 本质上是觉悟性的发现, 而只有借助这些范畴和概念, 人才能真正理解自己的生命经验。归根结底, 人的烦恼和苦难源于无知, 而多数由无知所导致的扭曲实质上都是某种范畴错误, 即混淆了不同的范畴, 而哲学对根本性的范畴和概念的不断发现有助于人们避免在无明的黑暗中重复犯下那样的范畴错误。因此, 哲学家所发现的范畴和概念有助于宗教觉悟的达成。比如说, 对于佛陀所揭示的处于......

阅读全文>>
2015年12月24日 10:44

“What do I love when I love God? ”

自由, 行动的自由, 尤其是思考的自由, 虽然人人称颂, 却是大多数人承受不了、甚至努力逃避的。自由思考, 意味着think for oneself, 不盲目接受一切现成的教条和习俗; 可是绝大多数人是何等的懒惰和懦弱! 人们离不开宗教和伦理教条, 离不开权威指导和流行的意见。这种普遍的人性弱点是一切组织化的宗教和政治形式的根源。人们听说"X是最伟大的YYY", 于是对他的思想就迷恋不已, 可是, 假如这些门徒是X的第一批读者, 没有任何流行意见可以参考, 他们很可能会把X的著作扔到垃圾桶里, 他们懒得think for themselves, 因此根本没有鉴别思想质量和relevance的能力。"信仰"的根源是一种心理上的自欺, 即identification, 比如, 某......

阅读全文>>
2015年12月16日 13:13

关于一本书和一部电影

关于G.I. Gurdjieff''s <Meetings with Remarkable Men>[中译: 与奇人相遇], 理解的要点在于, 人如何才能获得不朽的生命。第一位remarkable man是他的父亲, 他谈到了在他游历和修行多年后回到家里与父亲的对话。他父亲的回答是这部书的纲领。无论如何, 假如内在生命没有成长, 没有发展出某种品质, 对仅仅活在肉身和情绪身层面的普通人来说, 所谓的"灵魂不朽"是虚妄不实的。那么, 真正有可能不朽的内在生命及其品质究竟是如何发展和展现的呢?作者描述了各种不同类型的真正的remarkable men。读者阅读的时候, 必须关心的问题是, 在作者看来, 具有怎样的内在生命及其品质, 才称得上真正的remarkable?真正的生命是(对普......

阅读全文>>
2015年12月15日 10:54

Identification, the Genesis of Ego, Romantic Love

1. 每个人一来到这个世界上, 那个唯一的自我(Self)就陷入了沉睡, 于是生命就成为一种支离破碎的状态。从幼儿起, 人就不得不开始寻找自己的身份——我是谁? 在家庭养育和社会化的过程中, 自我(ego)是通过一系列的认同(identification)建立起来的。这个ego是相对于人际网络中的其他人得到界定的, 没有他者, 就无从界定ego, 而作为参照对象的他者自身的ego又是参照其他的他者们来界定的, 于是形成了reference的无穷延伸的链条, 这个链条上的任何人都不知道自己究竟是谁; 另一方面, 的确, 如拉康所说, 在ego的这个建构过程中, 语言起了基本的意义母体的作用, reference的链条同时就是词语意义的链条, 单个词语的意义只有在作为差异系统......

阅读全文>>
2015年12月14日 23:38

Do not imitate

在觉醒之前, 人就是一台自动机器, 绝大多数人都是羊群, 只知道模仿和追随。GIG和E. Haich总是忠告弟子们, 不要模仿(imitate)。大多数人听了, 或许不以为然, 自以为会独立思考, 有独立的判断力。中国大学的博士论文扉页是'原创性声明', 每年毕业5万以上的博士, 都要列举不止一项'原创成就', 这是彻头彻尾的自欺。自从1992年开始学习独立思考以来, 我在理解这个世界和生命自身的道路上每前进一步, 就更加发现, 在任何时代, 能独立思考、不模仿他人的人远比人们通常认为的要稀少。要知道, 许多声称自己独立、不盲从的人士, 只是在模仿他们的前辈。在常规科学范式、集体观念和时代潮流的力量面前, 能坚持不为所动的人寥若晨星。而......

阅读全文>>